Công văn 0551/TM-CATBD

Phúc công văn số 168/BNN-HTQT ngày 6 tháng 2 năm 2004 của quý Bộ, Bộ Thương mại có một số ý kiến về MOU hợp tác Việt Nam - Thái Lan về kiểm dịch động - thực vật và thủy sản như sau:

1. Về từ ngữ, đề nghị có sự thống nhất hơn giữa văn bản tiếng Anh và bản tiếng Việt (có một số chỗ chưa khớp nhau, như “inspection and control system” là “hệ thống kiểm tra kiểm dịch” hay “hệ thống kiểm tra và chứng nhận”, “hệ thống kiểm tra, quản lý”?, “Facilitate trade” là “tạo thuận lợi cho thương mại” hay “hỗ trợ mậu dịch”?; thống nhất khi dùng các cụm từ liệt kê các đối tượng kiểm dịch (động vật, thực vật, cá, thủy sản,...)

2. Các mục cụ thể:

- Điều II, khoản 1: Đề nghị thêm mục “e. Các thông tin liên quan khác mà hai bên thấy cần thiết”.

- Điều II, khoản 3: Đề nghị thêm vào sau câu “để đánh giá và tăng cường việc thực hiện bản MOU này “thành” để đánh giá và tăng cường việc thực hiện bản MOU này và tăng cường và các hoạt động hợp tác khác trong áp dụng các biện pháp vệ sinh và kiểm dịch động thực vật”.

- Điều III, bản tiếng Anh: Đề nghị thay “under jurisdiction respective laws and regulation of the Parties. The Parties..” thành “under jurisdiction respective laws and regulation of the two countries, the Parties...”

- Điều IV, khoản 1: Về đầu mối phía Việt Nam, ngoài “thực vật, sản phẩm thực vật, động vật, sản phẩm động vật” thuộc Vụ HTQT Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, và “động vật, cá và các sản phẩm của chúng” thuộc Cục Quản lý chất lượng và vệ sinh sinh thú y Bộ Thủy sản, còn có một số vấn đề/lĩnh vực (area) khác (như nêu ở Điều III) chưa nói rõ bên đầu mối. Do vậy cần xác định rõ đầu mối và đưa vào điều khoản này.

- Điều V: đề nghị thay “được hai Bên xuất khẩu” thành “được xuất khẩu từ nước ngày sang nước kia” hoặc thành “được nước này xuất khẩu sang nước kia” (do từ “các Bên” nhằm chỉ các Bộ chứ không phải chỉ quốc gia)

- Điều VII: Đề nghị bỏ đoạn “MOU này sẽ được thực hiện bởi... nước CHXHCN Việt Nam”

Bộ Thương mại xin gửi quý Bộ tổng hợp.